Dans une décision récente, le Tribunal d’appel de la Loi sur les sociétés nationales (NCLAT) a statué qu’une pétition commune en vertu de l’article 7 du Code de l’insolvabilité et de la faillite (IBC) est recevable contre plusieurs entités corporatives distinctes impliquées dans un projet immobilier commun. Cette décision historique a été rendue par le Tribunal principal du NCLAT, composé du juge Ashok Bhushan (président) et de M. Barun Mitra (membre technique).

L’affaire concernait trois sociétés distinctes engagées dans le développement d’un projet immobilier. Lorsque la construction des unités n’a pas été terminée dans les délais convenus, les acheteurs ont déposé une pétition en vertu de l’article 7 de l’IBC, demandant l’ouverture d’un processus conjoint de résolution de l’insolvabilité d’entreprise (CIRP) contre les trois sociétés.

Le NCLAT a confirmé la recevabilité de la pétition de l’article 7 en notant que les trois sociétés étaient nécessaires pour toute résolution qui pourrait aider les acheteurs à recevoir leurs unités. Sans l’implication d’aucun des appelants dans la CIRP, la résolution et la relance du projet seraient impossibles.

La décision du NCLAT repose sur le fait que les trois entités corporatives sont étroitement liées à la construction et à la mise en œuvre du projet. Elles ont été chargées du développement, de la vente et de l’attribution des unités aux acheteurs. Par conséquent, l’ouverture d’une CIRP conjointe contre les trois débiteurs corporatifs est essentielle pour l’achèvement du projet et pour protéger les intérêts des acheteurs.

Cette décision élargit la portée de l’article 7 de l’IBC et offre un puissant outil aux acheteurs pour rechercher des recours dans les cas où plusieurs entités corporatives sont impliquées dans un projet immobilier. Elle garantit que toutes les entités responsables du projet rendent des comptes et offre un moyen de résolution et de relance.

FAQ :
Q : Qu’est-ce qu’une pétition commune en vertu de l’article 7 de l’IBC ?
R : Une pétition commune en vertu de l’article 7 de l’IBC désigne une pétition déposée par plusieurs parties demandant l’ouverture d’un processus conjoint de résolution de l’insolvabilité d’entreprise contre plusieurs entités corporatives impliquées dans un projet commun.

Q : Qu’est-ce qu’un processus conjoint de résolution de l’insolvabilité d’entreprise (CIRP) ?
R : Le processus conjoint de résolution de l’insolvabilité d’entreprise (CIRP) est un mécanisme prévu par l’IBC qui permet la résolution des problèmes d’insolvabilité et de faillite des entités corporatives. Il implique la désignation d’un professionnel de l’insolvabilité pour gérer les affaires de la société et trouver une solution viable pour la résolution des dettes.

Source : Décision du NCLAT (URL: domain.com)