• ven. Fév 23rd, 2024

    Décision controversée de Kathy Hochul suscite des inquiétudes concernant la transparence dans l’immobilier

    By

    Fév 5, 2024
    Décision controversée de Kathy Hochul suscite des inquiétudes concernant la transparence dans l’immobilier

    La gouverneure de New York, Kathy Hochul, est sous le feu des critiques pour son implication dans l’atténuation d’un projet de loi sur le blanchiment d’argent visant les sociétés écrans immobilières anonymes. Cette décision, qui coïncide avec le financement de sa campagne par des intérêts immobiliers, soulève des inquiétudes quant à la transparence dans l’industrie.

    Le projet de loi original, connu sous le nom de LLC Transparency Act, visait à lutter contre le blanchiment d’argent et les autres crimes financiers en obligeant les sociétés à responsabilité limitée à divulguer les informations d’identification de leurs propriétaires dans une base de données en ligne. Cependant, avant de signer le projet de loi, Hochul a apporté des amendements qui limitaient l’accès à ces informations aux seules agences gouvernementales et aux forces de l’ordre, empêchant ainsi le grand public d’y accéder.

    Les critiques soutiennent que cette décision profite aux propriétaires corporatifs obscurs qui sont associés à des activités illicites et nie la justice aux locataires et aux travailleurs victimes du système. En limitant l’accès aux informations sur ces propriétaires, il devient plus difficile pour les individus de demander des comptes et de résoudre les problèmes d’abus dans le secteur immobilier.

    Les actions de Hochul suscitent des inquiétudes concernant l’influence du financement de campagne sur les décisions politiques. Avec 2,2 millions de dollars de contributions de la part d’intérêts immobiliers, on craint que ce soutien financier n’ait influencé la position de la gouverneure sur le projet de loi sur le blanchiment d’argent. Cela soulève des questions sur l’intégrité du processus politique et dans quelle mesure les intérêts spéciaux peuvent façonner la législation.

    La transparence est un élément essentiel d’un marché immobilier sain. En veillant à ce que les informations sur la propriété soient facilement accessibles, les autorités peuvent lutter efficacement contre les activités illégales et tenir les responsables pour compte. Cependant, les récents amendements apportés au LLC Transparency Act suggèrent un écart par rapport à ce principe, suscitant des doutes quant à l’engagement envers la transparence dans le secteur immobilier.

    À l’avenir, il est essentiel que les décideurs politiques et les législateurs accordent la priorité à la transparence et agissent dans le meilleur intérêt du public. Trouver un équilibre entre la protection des droits à la vie privée des individus et la responsabilité au sein de l’industrie immobilière est crucial pour favoriser un système équitable et juste qui bénéficie à toutes les parties prenantes.

    Foire aux questions :

    1. Quel était l’objectif initial du LLC Transparency Act ?
    L’objectif initial du LLC Transparency Act était de lutter contre le blanchiment d’argent et les autres crimes financiers en obligeant les sociétés à responsabilité limitée à divulguer les informations d’identification de leurs propriétaires dans une base de données en ligne.

    2. Pourquoi la gouverneure Kathy Hochul a-t-elle apporté des amendements au LLC Transparency Act ?
    La gouverneure Hochul a apporté des amendements au LLC Transparency Act qui limitaient l’accès aux informations sur la propriété uniquement aux agences gouvernementales et aux forces de l’ordre, empêchant ainsi le grand public d’y accéder.

    3. Qui bénéficie des restrictions d’accès aux informations sur la propriété ?
    Les critiques soutiennent que les restrictions bénéficient aux propriétaires corporatifs obscurs qui sont associés à des activités illicites. Cela nie également la justice aux locataires et aux travailleurs qui sont victimes du système, car il leur est plus difficile de demander des comptes et de résoudre les problèmes d’abus dans le secteur immobilier.

    4. Quelles sont les préoccupations soulevées par les actions de la gouverneure Hochul ?
    Les préoccupations concernent l’influence du financement de campagne sur les décisions politiques. Avec d’importantes contributions de la part d’intérêts immobiliers, on craint que ce soutien financier n’ait influencé la position de la gouverneure sur le projet de loi sur le blanchiment d’argent, soulevant des questions sur l’intégrité du processus politique et dans quelle mesure les intérêts spéciaux peuvent façonner la législation.

    5. Pourquoi la transparence est-elle importante dans le marché immobilier ?
    La transparence est importante dans le marché immobilier car elle permet aux autorités de lutter efficacement contre les activités illégales et de tenir les responsables pour compte. En veillant à ce que les informations sur la propriété soient facilement accessibles, elle favorise un système équitable et juste qui bénéficie à toutes les parties prenantes.

    Définitions :

    1. LLC – Limited Liability Company : Un type de structure d’entreprise qui allie les avantages d’un partenariat et d’une société. Il offre une protection de responsabilité limitée à ses propriétaires, appelés membres.

    2. Blanchiment d’argent – Le processus par lequel on rend légal les produits provenant d’activités illégales en dissimulant leur source réelle et en créant l’apparence de fonds légitimes.

    Liens connexes suggérés :

    – NY.gov (Site officiel de l’État de New York)
    – realtor.com (Annonces immobilières et informations)